Aujourd’hui, le dilemme entre architecture microservices et architecture monolithique répond aux besoins de plus en plus importants des utilisateurs professionnels de systèmes numériques. Il est donc nécessaire de considérer les caractéristiques de chaque type d’architecture afin d’en connaître les avantages et les inconvénients.
Caractéristiques de chaque type d’architecture
On peut dire sans risque de se tromper que l’architecture monolithique est la moins novatrice des deux solutions. Néanmoins, elle présente un certain nombre de caractéristiques qu’il convient de prendre en compte, car elle a longtemps été la solution idéale pour de nombreux experts.
En résumé, une architecture monolithique est une architecture dans laquelle le logiciel est structuré de manière à ce que tous les aspects fonctionnels du logiciel soient couplés et contenus dans un seul programme. Ce type de construction se traduit par des caractéristiques telles que le degré maximal de couplage de toutes les informations nécessaires à l’exécution d’un programme donné ou la création d’environnements de travail très stratifiés qui ne sont pas trop flexibles.
Dans l’ensemble, les informations nécessaires au fonctionnement de ce type de système sont hébergées de manière stable sur un seul serveur. Il n’y a donc aucune séparation entre les modules, de sorte que les différentes couches d’un programme sont entièrement dépendantes du reste de l’ensemble.
Une solution beaucoup plus récente est représentée par l’architecture microservices. Dans ce cas, le progiciel proposé n’est pas présenté comme un produit individuel. Au contraire, chacune de ses fonctions répond de manière autonome aux autres, ce qui rend la solution plus facile à maintenir et peut même répondre avec différents niveaux d’efficacité en fonction de l’activité générée.
Dans cette architecture, chaque processus ou microservice est un élément indépendant. Cela signifie que les modifications apportées à l’un de ses éléments n’affectent en rien les autres, une caractéristique qui s’est avérée très efficace dans certaines situations.
Avantages et inconvénients des microservices et de l’architecture monolithique
Compte tenu des caractéristiques susmentionnées, il existe une série d’avantages qui permettent de choisir l’un ou l’autre modèle en fonction des besoins de chaque professionnel.
Le principal avantage de l’architecture monolithique est son efficacité. L’environnement dans lequel ce type de solution est construit est très bien défini et offre peu de possibilités d’échec. Cependant, cette caractéristique crée également des environnements très rigides qui ne peuvent pas être facilement mis à niveau, de sorte que son principal avantage devient également l’un des aspects les plus négatifs de cette architecture.
Les microservices ont été développés pour résoudre ce problème. Comme nous l’avons déjà mentionné, le professionnel trouvera dans ce type d’architecture un environnement dans lequel chaque élément est indépendant au maximum. Par exemple, un module en charge de la comptabilité d’une entreprise n’aura pas à souffrir d’une modification de celui en charge de la gestion du personnel, ce que ne permettait pas l’architecture monolithique rigide.
L’efficacité dans la gestion des équipes est également une caractéristique des microservices. Des équipes transversales peuvent être constituées sans trop d’efforts et démontées tout aussi facilement, ce qui est également dû à l’autonomie de chacun des modèles de la solution.
En résumé, le dilemme entre architecture microservices et architecture monolithique est aujourd’hui normal, même si la première a apporté la solution à la rigidité excessive qui définit la seconde.
